要想从地面进攻伊朗到底有多难？打开伊朗地形图就会发现，伊朗四面环山，简直就是天然的军事屏障，几乎到处都是易守难攻的军事堡垒地形！更何况是现在的美军机械化部队一旦进入伊朗，他们就会发现在伊朗的独特地形和狭窄的山谷面前，不仅仅是他们的机械化优势尽失，反而是非常容易被伊朗革命卫队伏击。
伊朗国土面积165万平方公里，四周基本被山脉包围，尤其是西边那条扎格罗斯山脉，长1600多公里，宽的地方达到240公里，很多地方海拔2000米往上走，山脊连着山脊，中间全是窄谷和隘口。机械化部队想过去，坦克和装甲车根本没法大范围展开，履带在碎石坡和陡坡上很容易打滑，卡在沟里动弹不得。
公路就那么几条主干道，弯弯绕绕，补给车队一拉长就是几十上百公里，两边高地随便架个导弹就能把车队打成筛子。伊朗革命卫队这些年把这种地形玩得特别熟。
他们在山里挖了很多地下工事和隧道，导弹、火箭炮都藏在里面，随时拉出来打一波就缩回去。美军如果真进去，坦克集群优势直接归零，反而变成活靶子。
历史上两伊战争的时候，伊朗就靠山地和沼泽反复拖住伊拉克的装甲部队，志愿兵挖战壕、埋地雷、夜里摸上去炸油罐车，硬是把伊拉克推进速度压到爬行。美军现在装备再先进，进了这种地方，机动性被卡死，空中支援也受限，因为山高谷深，雷达盲区多，直升机低飞容易被肩扛导弹打下来。
就算好不容易翻过扎格罗斯，进了伊朗中部高原，麻烦也没少。那里有大片盐漠和沙漠，车辆一陷进去就出不来，后勤补给线拉得太长，油料、水、弹药运不过去，部队很快就瘫痪。
伊朗国土大，等于四个伊拉克加起来，占领成本高到离谱。美军当年打伊拉克用了十几万部队加盟友，地面推进还算顺利，因为伊拉克中部是平原。
可伊朗不一样，山地占了国土一半以上，平原反而少，补给点一被切断，前线部队基本就废了。再往南看，霍尔木兹海峡那块沿海平原才是最要命的地方。
想控制海峡，先得拿下沿岸陆地，可伊朗在那儿防得跟铁桶一样。雷区布满滩头，岸边山坡和高地全是火力点，反舰导弹藏在洞里，随时推出来打。
革命卫队海军的快艇群和自杀式无人艇天天在海峡附近转悠，无人机24小时在天上飞，低空侦察加挂弹攻击。美军如果想登陆，滩头部队一上岸就踩雷，后面火力覆盖上来，伤亡数字会直线上升。
想从海峡进去控制石油通道，基本等于拿人命填。历史上看，伊朗从来不是好打的。
7世纪阿拉伯人打进来，花了几十年才基本控制主要城市，山区部落照样不服。13世纪蒙古人横扫中亚，进了伊朗烧杀抢掠，可高原深处的抵抗一直没断，蒙古统治也没完全稳住。
近代1941年英苏联军占了伊朗北部和南部，主要为了保石油线和后勤通道，打完就撤了，没打算长期占。没人真正彻底征服过整个伊朗，地形加上本地人韧性，外部力量想靠地面部队全面拿下，几乎没戏。
现在美军内部评估也清楚，全面地面进攻伊朗属于高风险低回报的事。需要几十万部队，光后勤就够呛，伤亡和财政压力会让国内受不了。
伊朗革命卫队这些年导弹和无人机越造越多，地下设施越挖越深，防御深度越来越厚。美军更倾向用远程打击、制裁、经济封锁这些手段，而不是冒险派大军进去送。
诚信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
