
要想从地面进攻伊朗到底有多难?打开伊朗地形图就会发现,伊朗四面环山,简直就是天然的军事屏障,几乎到处都是易守难攻的军事堡垒地形!更何况是现在的美军机械化部队一旦进入伊朗,他们就会发现在伊朗的独特地形和狭窄的山谷面前,不仅仅是他们的机械化优势尽失,反而是非常容易被伊朗革命卫队伏击。
伊朗国土面积165万平方公里,四周基本被山脉包围,尤其是西边那条扎格罗斯山脉,长1600多公里,宽的地方达到240公里,很多地方海拔2000米往上走,山脊连着山脊,中间全是窄谷和隘口。机械化部队想过去,坦克和装甲车根本没法大范围展开,履带在碎石坡和陡坡上很容易打滑,卡在沟里动弹不得。
公路就那么几条主干道,弯弯绕绕,补给车队一拉长就是几十上百公里,两边高地随便架个导弹就能把车队打成筛子。伊朗革命卫队这些年把这种地形玩得特别熟。
他们在山里挖了很多地下工事和隧道,导弹、火箭炮都藏在里面,随时拉出来打一波就缩回去。美军如果真进去,坦克集群优势直接归零,反而变成活靶子。
历史上两伊战争的时候,伊朗就靠山地和沼泽反复拖住伊拉克的装甲部队,志愿兵挖战壕、埋地雷、夜里摸上去炸油罐车,硬是把伊拉克推进速度压到爬行。美军现在装备再先进,进了这种地方,机动性被卡死,空中支援也受限,因为山高谷深,雷达盲区多,直升机低飞容易被肩扛导弹打下来。
就算好不容易翻过扎格罗斯,进了伊朗中部高原,麻烦也没少。那里有大片盐漠和沙漠,车辆一陷进去就出不来,后勤补给线拉得太长,油料、水、弹药运不过去,部队很快就瘫痪。
伊朗国土大,等于四个伊拉克加起来,占领成本高到离谱。美军当年打伊拉克用了十几万部队加盟友,地面推进还算顺利,因为伊拉克中部是平原。
可伊朗不一样,山地占了国土一半以上,平原反而少,补给点一被切断,前线部队基本就废了。再往南看,霍尔木兹海峡那块沿海平原才是最要命的地方。
想控制海峡,先得拿下沿岸陆地,可伊朗在那儿防得跟铁桶一样。雷区布满滩头,岸边山坡和高地全是火力点,反舰导弹藏在洞里,随时推出来打。
革命卫队海军的快艇群和自杀式无人艇天天在海峡附近转悠,无人机24小时在天上飞,低空侦察加挂弹攻击。美军如果想登陆,滩头部队一上岸就踩雷,后面火力覆盖上来,伤亡数字会直线上升。
想从海峡进去控制石油通道,基本等于拿人命填。历史上看,伊朗从来不是好打的。
7世纪阿拉伯人打进来,花了几十年才基本控制主要城市,山区部落照样不服。13世纪蒙古人横扫中亚,进了伊朗烧杀抢掠,可高原深处的抵抗一直没断,蒙古统治也没完全稳住。
近代1941年英苏联军占了伊朗北部和南部,主要为了保石油线和后勤通道,打完就撤了,没打算长期占。没人真正彻底征服过整个伊朗,地形加上本地人韧性,外部力量想靠地面部队全面拿下,几乎没戏。
现在美军内部评估也清楚,全面地面进攻伊朗属于高风险低回报的事。需要几十万部队,光后勤就够呛,伤亡和财政压力会让国内受不了。
伊朗革命卫队这些年导弹和无人机越造越多,地下设施越挖越深,防御深度越来越厚。美军更倾向用远程打击、制裁、经济封锁这些手段,而不是冒险派大军进去送。
诚信配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。